Singura șansă a României e un guvern apolitic
În următoarele câteva luni, distanța dintre prăbușire economică iremediabilă și redresare subită va fi incredibil de mică. Anul viitor vom trăi deja deznodământul.
În ecuație, deși trebuia să fie neglijabil, Guvernul cântărește enorm. Într-o primă fază, așteptările erau că Guvernul va face investiții care să grăbească ieșirea din criză. În a doua fază, așteptările au devenit neutre: ar fi fost de ajuns ca Guvernul să nu facă nimic. Acum, deja simpla prezență a acestui Guvern este o povară, iar simpla lui plecare ar fi o veste extraordinară.
Nu e o exagerare, decât dacă atitudinea piețelor internaționale de-a considera România a doua cea mai riscantă țară din UE după Grecia este, la rândul ei, o exagerare. Guvernul incompetent și indecis ne deosebește de alte țări ca Ungaria, cu o datorie publică de două ori mai mare și fără „plasa de siguranță” a unui acord cu FMI. Chiar și acum, ungurii plătesc o primă de risc mai mică decât România atunci când se împrumută.
E un elefant în cameră, iar de afară se vede; chiar dacă dinăuntru e uneori mai greu. Cum e posibil, de exemplu, ca Guvernul să vorbească simultan de reducerea cotei unice și de introducerea cotei progresive din 2011? Mai ales că a trecut momentul în care, în mod normal, orice decizie valabilă pentru anul viitor trebuia să fie deja în Monitorul Oficial. Poate că aceste lucruri au ajuns să pară normale, dar – surpriză! Nu sunt.
Faptul că atât PSD, cât și PNL și-au dovedit deja incompetența nu e o scuză pentru incompetența PDL. Când lucrurile merg prost, teama de schimbare nu are cum să le rezolve. Acum însă a mai intervenit un element: prăbușirea PDL în sondaje, tocmai când a început să anunțe câte ceva. Pentru ceilalți, e un mesaj clar: „Cine face ca ei, ca ei va păți”. Orice tentativă de reformă sau măcar de guvernare responsabilă este blocată din start, iar cele două partide sunt forțate să joace cartea populismului demagogic, asta, dacă n-ar fi făcut-o oricum. Deci venirea opoziției la putere ar fi o catastrofă la fel de mare ca rămânerea la putere a actualului Guvern.
Singura opțiune rămasă este preluarea guvernării de către o echipă de tehnocrați, manageri, economiști sau oricum vor fi ei numiți. Un guvern apolitic nu plătește polițele din campanie cu miliarde, nu angajează zeci de mii de rubedenii și nu calibrează bugetul după calendarul și geografia electorală. Sigur, ei ar trebui să treacă peste toate presupusele dezavantaje. De ce spun presupuse? Pentru că majoritatea sunt inventate sau exagerate de actualii lideri politici pentru a ține concurența departe.
Citește care sunt cele trei mituri anti-tehnocrați, în România Liberă
Sunt curios daca sunt politicieni, guvernanti sau ministri ca citesc randurile de mai sus? Si daca da, sinapseaza mesajul pe care societatea incearca sa-l transmita?
[...] mai departe pe riscograma.ro. Share this [...]
Guvern apolitic? de acord! ce facem cu partidele si alesii din parlament? de ce ii mai tinem? de ce ii mai platim?
- Pentru un guvern apolitic e nevoie de o trezire brusca, de acceptarea si asumarea de catre clasa politica a propriei impotente.
- Acest lucru va fi posibil doar in cazul presiunii puse de faliment.
- Din pacate avem “calitatea” de a ne strecura tot timpul si de a mentine aceasta stare de târâială.
nici o sansa de guvern apolitic !
mai bine v-ati gandi ce se mai poate face in conditiile actuale, de varza la puterea n.
PSD a refuzat intalnirea cu FMI. foarte tare si foarte diplomatic !
PDL s-a sinucis politic dar inca mai are mici sanse pentru ca nimeni nu are curaj sa ia taurul
in coarne.
PNL si PSD vor puterea doar pentru a-si rezolva problemele de lichiditati.
cine poate sa iasa din gaura asta de soareci trebuie sa o faca.
Gresit. Eu cred ca guvernul va merge mai departe pana ceva se va intampla: ori va crapa economia definitiv si atunci vor cumpara fondurile de investitii si mafiotii masoni, ori guvernul constientizeaza si incepe sa faca ceva. Nu cred in guvern apolitic, mafia e prea adanc infipta peste tot.
Nu vom vedea niciodata asa ceva, un guvern apolitic care sa mai franeze din prabusirea Romaniei asta e pur SF. Chiar daca Ro o ia vertiginos in jos guvernantii se vor tine cu dintii, cu ghearele , se vor lega cu lanturii grele de pozitie, inca mai este de furat !
Guvern cu adevarat apolitic nu am vazut pana acum in nicio tara pentru ca omul este prin esenta sa un animal politic, iar exercitarea puterii asupra semenilor prezinta o atractie irezistibila pentru majoritatea indivizilor. In anumite situatii-limita s-au constituit intr-adevar guverne “de uniune nationala” sau “de tehnocrati” insa astfel de solutii nu sunt nici pe departe apolitice, tocmai pentru ca specialistii respectivi vor avea intotdeauna nevoie de sprijinul politic, indiferent daca sistemul este democratic (parlament) sau nu (dictator, birou politic executiv).
In plus, probabilitatea este mare ca specialistii respectivi (economisti) sa fie preponderent adeptii interventionismului (keynesianisti sau in cel mai bun monetaristi), si nu ai liberalizarii economice de care Romania are nevoie urgenta. Macar acestia ar fi capabili de masuri coerente (chiar daca nu neaparat in directia corecta) si deci prvizibile pentru mediul de afaceri, spre deosebire de politicienii schizofreni (multi sunt probabil si oligofreni) care arunca zilnic “petarde” in stanga si in dreapta spectrului politic.
Personal cred ca pe termen lung singura solutie de salvare a Romaniei este adoptarea modelului statului minimal prin:
- larga autonomie politica locala (federalizare) – sub forma a ~10 provincii care sa inlocuiasca judetele, fiecare cu legislatura proprie;
- descentralizarea administrativa si fiscala – administratia locala/regionala aloca ce poate strange din taxe si e nevoita sa concureze cu celelalte pentru a atrage investitii, cu limitarea stricta a prerogativelor de interventie a guvernului central;
- eliminarea birocratiei concomitent cu reducerea atributiilor acesteia atat la nivel central cat si la nivel local si externalizarea majoritatii serviciilor administrative catre firme private;
- vanzarea majoritatii activelor pe care statul inca le detine catre investitior privati pentru plata datoriei publice si finantarea masurilor de reforma – cladiri administrative, scoli, spitale, sosele, companii si pachete de actiuni etc.
- reducerea drastica a prerogativelor presedintelui si transformarea Romaniei intr-o democratie parlamentara cu pastrarea Legislativului bicameral (pe termen lung revenirea la monarhia constitutionala cred ca este o alternativa viabila).
Prin adoptarea unui astfel de model politico-administrativ Guvernul (central sau local) va deveni o institutie mult mai supla si mai eficienta, insarcinata doar cu administrarea celor cateva domenii in care este indispensabil. Un astfel de guvern ar avea 6-7 ministri (prim-ministru, finante, interne si mediu, aparare, externe, justitie) si un numar mult redus de angajati. Bugetul necesar functionarii sale este mult mai scazut iar nivelul taxarii va scadea drastic – mi se pare oarecum irelevanta discutia cota unica vs. impozit progresiv, important e nivelul absolut al fiscalitatii. In afara de securitate (interna si externa), justitie (penala), diplomatie, protectia mediului (partial), toate celelate servicii necesare pot fi furnizate cu succes de catre mediul privat, prin libera concurenta pe piata.
Daca modelul actual al “statului obez” va fi mentinut in Romania, poate sa vina si un guvern de genii sau de sfinti, ca lucrurile tot prost vor merge.
Asa este niciodata guvernanti nu se vor da de pe tron.
Subscriu ideii federalizarii in provincii autonome dpdv administrativ,fiscal si mai ales politic(pentru ca politicile de actiune nu pot fi puse in practica fara o doctrina politica clara). In felul asta un stat e mult mai greu de controlat si manipulat de interese…nespalate… din exterior. Oricare exterior! Ar mai fi doar sa numim politicieni ale partidelor cu doctrine clare, inflexibile la variatiile intereselor de orice natura adica,pur si simplu, sa invete sa spuna NU sau DA, indiferent daca e vorba de relatii cu SUA,China ori Conngo.Asa cred ca s-ar putea fura mult mai putin, controlul asupra statului din exterior s-ar minimaliza iar hotii si-ar cauta pur si simplu alte spatii, mai putin organizate! Ar fi exact opusul trendului de a controla cat mai multe state in scopul final de a infaptui un guvern mondial condus de un faraon cu drept de viata sau moarte planetara aspra miliardelor de sclavi(Bilderbergii!) Dictonul “divide si condu”se aplica la nivel de indivizi! Niciodata la nivel de multime nationala!
o solutie cu un guvern apolitic este o gogomanie incoerenta: va mai amintiti de primul ministru “tehnocrat” Stolojan?
singura solutie este ca acel guvern sa fie format din invizi constiti sau cu frica de pedeapsa, datorita unor sisteme de reglare (politie, procuratura, justitie) care sa functioneze corect si independent de executiv si legislativ. In acel moment nastase, videanu, vanghelie, mitrea, hrebenciuc, udrea si atatia si atatia altii ar infunda puscariile pe zeci de ani, iar averile lor ar fi confiscate – as spera insa la o legislatie care pedepseste aspru prin practicarea de amenzi bazate pe dobanzi la banii furati astfel incat intreaga familie a pungasului sa plateasca la paguba (asa cum astazi intreaga familie este solidara la furt: vezi matusile tamare, mamele geoane, sotiile paunesti samd). Atunci orice guvern politic va functiona profesional iar populatia se va ocupa de ce are nevoie si nu de politica. Mai reflectati si incercati sa invatati sa va spalati, nu sa schimbati schimbarea dand jegul cu parfum si ascunzandu-l in Amani si alte smecherii.
Doua lucruri:
1)Nu poate exista un guvern sau o conducere apolitica, de tehnocrati. Acei ipotetici tehnocrati ar trebui NUMITI in functie, ei nu se pot autoimpune. Cau care ii numescar fi actualii politicieni, deci numirea tehnovratilor e tot un act politic,
2)Sa fie clar tuturor: cine-si inchipuie ca un politician se va da la o parte de buna voie,sa faca loc altuia si sa-si taie singur afacerile si insasi ratiunea sa de a exista ca politician, inseamna ca e cazut in cap. Asta nu se va intampla NICIODATA, indiferent cum va ajunge Romania: cu somaj de 90%, salarii de 5 lei, inundatii, cutremure, inflatie ca-n Zimbabwe, economie prabusita cu 50000%, recesiune, stagflatie si ce nenorociri mai vreti. Nu. Ciocoii au pus stapanire DEFINITIVA pe tara, nu pleaca ei de la ingrasat ca sa va fie voua sau mie bine. Vor suge ca si pana acum vlaga tarii, iar cand ei nu vor mai fi vor urma copii si neamurile si tot asa, in vecii vecilor. Nu exista speranta alta decat o miscare violenta care sa se lase cu victime (din nou) si care sa “reamestece cartile”. Dupa o perioada de iluzii ca s-a schimbat realmente ceva, vom ajunge exact in acelasi punct, doar cu alte lipitori in frunte. Procesul se va relua din nou.
Eu unul nu mai am nici o speranta. Nu cred in justitie, nu cred in oameni, nu cred in poporul roman. Din pacate, din motive familiale nu pot emigra. Jur ca daca-s putea as pleca, sa stiu bine ca as urma sa mor sarac lipit, uitat intr-un sant printre straini.
Daca ar fi sa trag o concluzie pentru comentariile de pana acum, la o prima vedere as putea spune ca fiecare are dreptate. In felul lui. Idei bune despre ce se poate face in Romania actuala, se regasesc in aproape toate comentariile. Dar punerea lor in practica, si asta de fapt este cel mai important, in momentul de fata si in starea in care a ajuns tara, nu se poate face decat prin mijloacele enumerate de catre cel ce isi spune zenex. E trist, dar adevarat. In rest, putem continua inca o 100 de ani de acum incolo sa ne dam cu pararea sau sa emitem idei ce ar putea stopa criza, nu ar avea nici un sens. Cei care sunt responsabili si in masura sa le aplice sau si mai bine sa le “fabrice” vor face tot ceea ce au facut si pana acum. Inca 5-10-100-1000 de ani, pana cand natiunea, (caci pe altcineva nu vad),pe care “o conduc” nu va sti sa le aminteasca pentru ce au ajuns sau au fost alesi acolo.
@Alex Nicolin
Va apreciez comentariile in mod deosebit.
Totusi, eu sunt de parere ca rolul statului trebuie intarit in multe sensuri iar federalizarea ar fi catastrofala pentru tari din clasa Romaniei.
Lasati putin teoriile occidentale la o parte si dati-va seama ca dupa 20 de ani de asa zisa democratie Romania a redevenit de fapt un stat feudal. Federalizarea ar duce SIGUR la un fel de tribalizare. Care deja se manifesta alocuri.
A doua idee periculoasa a dvs este statul minimal. Pai, e suficient sa vedem cu a traversat China criza si resorturile care i-au mentinut cresterea economica si ar fi suficient.
Personal cred ca trebuie sa ne indreptam catre o politica si guvernare mai tehnocrate.
Este posibil si ca partidele actuale sa fie revolutionate din interior dar eu unul cred ca trebuie sa apara altele, iar toti incompetentii care au iesit in fata pana acum sa dispara pur si simplu de pe arena politica. Nu se mai poate cu ei.
Le-as aminti acestora cuvintele lui Deng Xiao Ping referitor la clasa politica:
“Nu sta pe veceu daca nu poti, lasa-l pe ala care geme la usa!”
Avem o clasa de oameni care timp de 20 de ani au fost tinuti pe afara sau obligati sa emigreze, avem o tanara generatie foarte serioasa, de care personal sunt mandru, avem rersursele de comunicare si auto-organizare necesare pentru a cladi o noua clasa politica.
Cei de acum nu sunt o clasa politica, ci o adunatura de papagali, derbedei si hoti.
guvern apolitic in conditiile in care toate partidele politice la un loc sa ia 1% din voturile electoratului …
un fel de dictatura neoficiala ….
asa nu o sa mai aibe nesimtirea sa se bata cu pumnul in piept ca reprezinta poporul …