E sistemul bancar la adăpost de șocuri externe? Statisticile spun da!
E sistemul bancar la adăpost de șocuri interne? Statisticile spun nu!
De ce nu trebuie să se teamă România de băncile grecești? Simplu. Pentru că nu noi i-am împrumutat pe ei, ci ei pe noi. Pentru că băncile grecești au fost atât de agresive încât au dat credite multe și au atras depozite puține.
Iar temerea ar putea fi valabilă doar în cazul ipotetic în care statul grec le-ar forța să repatrieze bani. Însă este mai probabil că bancherii greci ar prefera mai degrabă să-și pună capitalul la adăpost, inclusiv în România. Să ne-nțelegem! Un rateu în Grecia ar fi dificil pentru România, dar nu catastrofal pentru sistemul bancar.
Pe de altă parte, România s-a întărit, în ultimul an, suficient încât să suporte ieșiri semnificative de capital. În ultimele 12 luni, economiile românilor – populație și companii – în bănci au crescut cu 9,5% și au ajuns la echivalentul a 44 de miliarde de euro. Soldul creditelor a scăzut cu 1,5%, până la 49 de miliarde de euro. Așa se face că gradul de acoperire a creditelor prin depozite a crescut de la 81% la 90%. Altfel spus, dependența băncilor din România de liniile de finanțare externă s-a înjumătățit, de la 19% la 10%. În ritmul acesta, ar trebui ca într-un an dependența să dispară complet.
Nu la fel de bine stau lucrurile în plan intern. Restanțele au crescut într-un singur an cu aproape 150%, adică de la un miliard de euro la 2,5 miliarde de euro. Asta înseamnă, ca pondere în credite, o creștere de la 2,2 la 5,2%. Față de 2008, ponderea restanțelor a crescut deja de cinci ori. De data asta, dacă se menține același ritm, peste un an băncile vor fi împovărate de o rată a restanțelor de 10%.
Pentru depunători, asta n-ar trebui să fie totuși un motiv de îngrijorare. Regulile de provizionare ale BNR sunt destul de dure, iar o parte din paguba posibilă este suportată din profiturile de acum. În schimb, consecințele le suportă cei care vor să ia credite dar nu reușesc să treacă de teama bancherilor, precum și bugetul de stat, care plătește băncilor un bonus de intermediere de 2% pentru bonurile de trezorerie pe care le plasează. Da, antreprenorii și contribuabilii ar trebui să fie îngrijorați: ei plătesc acum pentru bunăstarea bancherilor și pentru liniștea celor care le-au încredințat bani.








pfuai! mie harta asta îmi sugerează o chestie:
bampirul! uite bampirul! phii ce mare e și cum mai suge el din sângele poporului!
plăcinta aia mare cu bucureștiul lăbărțat ca o balegă de porc peste toată românia spune mai mult decât 1000 de cuvinte despre nenorocirea care ne macină de 20 de ani ….
cum spargem bășica aia de porc nesătulă, alimentată de impozite și taxe?
noi, provincialii, râdem de mitici, îi facem proști și handicapați în schimb ei ne arată degetul ăla buclucaș și de cotrobăie extrem de eficient prin buzunare …
Lucian,
Nu poti sa faci harta cu proportia intre depozite si POPULATIE? Ce semnificatie are SUPRAFATA in afacerea asta?
@Tudor Cristea
Suprafața de pe hartă denotă volumul total, nu are nicio legătură cu suprafața fizică.
Titlu:
E sistemul bancar la adăpost de șocuri externe? Statisticile spun da!
Primul paragraf: E sistemul bancar la adăpost de șocuri interne? Statisticile spun nu!
Sint confuz
@Marian
externe, interne
da, nu
Citisem pe sarite primul paragraf. Am observat doar “nu”
Lucian, noi parca ne-am mai contrat pe tema asta: suprafata ar trebui sa arate volumul total / nr populatie*firme, pentru ca atunci s-ar vedea clar cine sunt bugetarii si cine produce cu adevarat.
Defalcat pe categorii, evident: pana in 50.000, peste 200, doar pe firme pe cap de locuitor (s-ar vedea unde sunt cei mai curajosi) samd.
Vezi ca ultima postare apare ca un cod html sau asemanator.
deci, populatia are incredere in banci, stimulata fiind de dobanzile inca mari la depozite si incertitudinea zilei de maine.
scaderea continua a dobanzilor va duce la reducerea cresterii depozitelor si repornirea creditarii; asta in conditiile cresterii increderii in viitor.
ritmul de crestere a restantelor va scadea, cei care au platit pana acum in principiu vor reusi si mai departe ; impedimentul ar fi cresterea mare a impozitelor – poate fi catalizator de crestere a restantelor.