In realitate cred ca bancile n-au facut calculul asa cand au ales structura asta legala, ci cred ca e vorba de costul de finanare pentru aceste banci. ING Romania este sprijinita de ratingul ING Grup, cand imprumuta euro de afara sa-i crediteze in RO. BRD sau Raiff nu au acest avantaj. Daca ING din Olanda da un credit catre ING Romania, costul este unul mai mic, ING Romania plateste mai putin pentru banii aia, pentru ca beneficiaza de ratingul mult mai bun al ING Group. Dar daca Erste da un credit catre BCR, sau Raiff Viena catre Raiff Romania, sau SG catre BRD, le pot fixa un cost al banilor mai mare, cer mai multi bani inapoi de la ele, pe motiv ca ele nu pot avea un rating mai bun decat tara, Romania, si deci sunt la fel de riscante ca si tara. Riscul ING Group este mai bun decat riscul Romaniei, banii pentru ING costa mai putin decat banii pentru orice altceva din Romania.

Teoretic ING ar trebui sa dea credite mai ieftine, ceea ce nu stiu daca se si intampla in viata reala, pentru ca sunt ei nesimtiti. Cum iau euro mai ieftin, si crediteaza economia la fel de scump ca si celelalte banci, probabil e o banca care participa binisor la profitabilitatea ING Group, din care face parte, daca nu este atinsa de ineficienta si prostia angajatilor romani ) Pentru ca, repet, ei platesc mai putin afara pentru euro pe care ii crediteaza in Romania, fata de celelalte banci. Cel mai probabil despre asta e vorba.