Salariile în 2009. Care au crescut, care au scăzut.
Câștigul salarial mediu net a scăzut cu 0,8% în decembrie 2009 față de decembrie 2008. Dacă luăm în calcul și inflația de 4,74%, scăderea reală este mai mare de cinci procente. Cum se împarte paguba:
Este primul an din ultimii zece în care puterea de cumpărare a salariaților scade. Salariații au încasat în decembrie, în medie, 1477 de lei net (pentru un câștig mediu brut de 2023 de lei). Față de noiembrie, câștigurile au crescut cu 8,1% pe seama primelor de sfârșit de an. În schimb, bugetarii au luat bani mai puțini din cauza concediului fără plată amânat până în ultima lună a anului. Fără acest concediu, statistica ar arăta cu totul altfel.
Chiar și bancherii, care continuă să ocupe primul loc în topul câștigurilor, raportează o ușoară scădere de la un an la altul. Câștigul mediu în sectorul intermedierilor financiare a fost de 4.111 lei net, adică aproximativ 1.000 de euro. Totuși, acest nivel este cu 20% mai mare decât cel din luna precedentă.
Locurile doi și trei sunt ocupate de angajații din telecomunicații respectiv de cei din transporturi aeriene, care au câștigat câte 3.300 de lei net.
Salariații din industria de petrol și gaze au ajuns pe locul al patrulea, după ce ei ocupaseră prima poziție în septembrie și octombrie. Aceștia au salarii nete ușor sub de 3.000 de lei, nivel similar cu al angajaților din zona de energie și utilități.
Cele mai mari creșteri: în agricultură, unde baza de pornire este însă foarte mare mică. Printre cele mai mari scăderi, probabil în zona de tranzacții imobiliare, dar seturile de date ale INS vor fi compatibile la nivel anual abia în raportul pe ianuarie.
1. Off-topic: Nu puteti va rog sa ne oferiti SI posibilitatea abonarii prin mail la comentariile care apar ulterior propriului comentariu? Poate primim raspuns… (Pe alte bloguri aceasta posibilitate e activata)
2. On-topic: “Cele mai mari creșteri: în agricultură, unde baza de pornire este însă foarte mare.”
“Foarte mare”? NU “foarte mica”?
Eu – cand vazusem graficul – EXACT in acesti termeni gandisem: incep proprietarii de exploatatii agricole sa simta nevoia de a-si fideliza oamenii priceputi, ca sa nu depinda fie de “ciurucuri”, fie de oameni binevoitori, dar nepriceputi – si asta e cu atat mai usor de realizat cu cat se ofera crestere procentuala mare care insa inseamna suma relativ mica in valoare absoluta.
@Victor
Mulțumesc pentru remarce, la a doua am rectificat, pentru prima se va rezolva în curând.
Salut,
Interesanta perspectiva, dar permite-mi o sugestie: desi o comparatie decembrie 09 vs. decembrie 08 are relevanta ei, cea mai mare semnificatie statistica o vei obtine comparand media 09 cu media 08 pe domenii. E adevarat, iti va lua cateva ore (bune) sa culegi si sa agregi datele, dar rezultatele sunt mai relevante si sunt sigur ca vei gasi si surprize.
De exemplu, fara sa fac (inca) aceste calcule, estimez “avionistic” ca administratia publica, sanatatea si educatia nu ar mai fi cu minus (ca in comparatia MoM), ci cu un plus marisor (in comparatia YoY). Crunch the numbers, merita!
ca să vezi, „profitorii” de profesori și doctori au luat mai puțini bani. cine-ar fi crezut…
“Profitorii” de profesori care lucreaza 20 de ore pe saptamana si care iau 9 milioane?? hmm pai daca extrapolam si ajungem la numarul de ore lucrat la privat pe saptamana (real) adica 50 de ore ajungem ca ar castiga 22 de milioane ce nu le-ar mai displace. Ciudat nu?
20 de ore de predare. care se cer pregătite acasă. fă-te profesor și vezi cum stă treaba
@M
Mulțumesc, nu e cazul de ore bune, pentru că excelul știe multe
Dar prefer să lucrez cu cifrele cele mai recente, pentru că sunt de interes mai direct, chiar dacă se pierde din poza de ansamblu.
Mai este un snapshot aici, care demonstrează exact ceea ce spui.
http://www.riscograma.ro/157/concedieri-2009-cele-mai-riscante-si-cele-mai-sigure-joburi/
@Camil, Nicu
A fost concediu fără plată.
Leafa se poate calcula așa: 20 de ore la clasă și 40 de ore de meditații = 2000 euro pe lună. Sigur, dacă ești profesor de… ce se cere la examene. Dacă nu, în ălea 40 de ore te pregătești acasă
V-ati gasit sa va luati de profesori.
Ca in orice tagma sunt profesori plafonati sau nu.
Cei care vor sa-si faca treaba, lucreaza acasa cel putin 25-30 ore
pe saptamana. In plus, credeti ca e usor sa predai, sa fii tot timpul
in priza cele 18 ore pe saptamana ?
Nu stiu daca stiti, dar de anul trecut, toate notele se dau pe lucrari scrise. Asta inseamna sa corectezi din greu, cu punctaje de 0,1 sau 0,2 pentru fiecare greseala (incercati sa vedeti cat timp va ia sa aveti
5 note la fiecare elev, doar din lucrari).
Nu mai e ca acum 10 ani cand profesorii corectau in diagonala.
In schimb evaluarea profesorilor se face punctand ceea ce face
un profesor extra (lectii deschise, concursuri) si nu ceea ce face la
clasa. Asta a dus la necesitatea meditatiilor, pentru ca multi
profesori nu-si dau interesul la clasa.
E o spirala din care nu se va iesi usor.
Pierd cei care vor sa isi faca treaba si ori pleaca ori se plafoneaza
si ei.
E usor sa vorbesti si sa dai in profesori ! Toata lumea uita ca mai
sunt si profesori naivi care vor sa-si faca datoria si sa nu mai fie
nevoie de meditatii. Ei sunt trecuti in zona fraierilor si suporta
comentariile aiuristice la adresa profesorilor impreuna cu ceilalti.
Ar fi bine sa tineti cont ca adevarul se pierde generalizand.
Stiu cu Excelul
dar parca INS nu le are pe toate la un loc si trebuie sa cotrobai prin multe buletine lunare / comunicate de presa ca sa aduni luna cu luna la toate categoriile de personal.
Intr-o vreme, faceam eu comparatiile cu mediile anuale. In acea vreme, administratia publica, sanatatea si educatia bateau lejer cresteri de 30-40% PE AN , medie la medie
De aia zic, asemenea data crunching scoate rezultate interesante cateodata.