Pentru prima dată în 20 de ani, România are doi candidaţi buni la funcţia de prim-ministru: Klaus Johannis, primarul Sibiului, şi Lucian Croitoru, consilier al guvernatorului BNR.
Băsescu despre propunerea Johannis: “Opţiunea mea pentru funcţia de prim ministru este către un om care să aiba perspectivă economică, un om care să aibă experienţă în relaţia cu băncile”.
Geoană despre propunerea Croitoru: “În absenţa unei majorităţi a ne juca de-a candidaturile este în acest moment un risc politic, economic şi social pe care România nu şi-l poate permite”.
Politicienii şi-au ales cu grijă argumentele care îi servesc. Lista aproape completă de argumente, aici.
Klaus Johannis
Puncte tari
- experienţă în management administrativ
- percepţie publică generală foarte bună
- susţinere parlamentară
Puncte slabe
- expertiză economică şi financiară minimală
- lipsa susţinerii prezidenţiale
- fragilitatea coaliţiei care îl susţine
Oportunităţi
- să obţină susţinerea publică pentru reformele care trebuie făcute în administraţie
- să îşi impună o echipă de miniştri independenţi, cu un nivel mare de credibilitate
- să ţină interesele clientelare la distanţă, sub ameninţarea că va creea o nouă mişcare politică
Ameninţări
- să fie debarcat în cazul în care Traian Băsescu este reales iar PDL reuşeşte să racoleze suficienţi parlamentari
- să plătească factura incompetenţei guvernului Boc iar criza bugetară de la iarnă să fie pusă pe seama lipsei de experienţă ca finanţist a lui Johannis
- să devină ţinta anchetelor judiciare pentru activitatea de nouă ani ca primar
Lucian Croitoru
Puncte tari
- expertiză economică
- reputaţie bună în zona financiară şi de afaceri
- susţinere prezidenţială
Puncte slabe
- notorietate redusă
- experienţă managerială minimală
- lipsa susţinerii parlamentare
Oportunităţi
- să dea un semnal de credibilitate pe pieţele financiare externe
- să ajusteze politica fiscală a Guvernului cu cea monetară de la BNR
- să forţeze reforme, fără constrângeri de ordin politic
Ameninţări
- să-i fie retrasă susţinerea parlamentară în cazul în care Traian Băsescu pierde alegerile
- să i se reproşeze că este instrumentul FMI în momentul în care va impune măsurile de reformă necesare
- să-i fie impus un cabinet politic, controlat de la nivel de partid
Johannis versus Croitoru : khris.ro
on Oct 15th, 2009
@ 13:37:
[...] Lucian Davidescu (riscograma.ro) a facut o foarte interesanta analiza SWOT a celor doi candidati, o reproduc mai jos in intregime, cu mentiunea ca eu personal il prefer pe dl Croitoru din moment ce avem nevoie disperata de un om cu o buna pregatire economica, nu de un om cu o buna imagine publica si cam atat. [...]
Blog de politici publice » Blog Archive » Lucian Croitoru sau Klaus Johannis?
on Oct 15th, 2009
@ 14:19:
[...] Johannis, presedintele il propune pe Lucian Croitoru. O analiza comparativa a celor doi se gaseste aici. Pe scurt, Johannis are imagine buna si sustinere parlamentara, dar fara experienta in economie, [...]
politica.ook.ro - stiri politice de utima ora » Blog Archive » Johannis versus Croitoru
on Oct 15th, 2009
@ 15:15:
[...] timp ce primarul Sibiului, Klaus Johannis este sustinut de toate celelalte partide cu exceptia PDL. Lucian Davidescu (riscograma.ro) a facut o foarte interesanta analiza SWOT a celor doi candidati, noteaza Cristian [...]
Johannis vs Croitoru. Se schimbă majoritatea? « La colţu' străzii
on Oct 15th, 2009
@ 15:29:
[...] | Etichete: băsescu, croitoru, guvern, johannis, udmr | Leave a Comment Am citit pe riscograma o analiză Johannis vs Croitoru. Dacă principiul e “cel mai bun tehnocrat”, Croitoru e [...]
Twitted by MugurFrunzetti
on Oct 15th, 2009
@ 16:27:
[...] This post was Twitted by MugurFrunzetti [...]
Riscograma.ro: Care premier e mai bun, Croitoru sau Johannis? | blogu' lu' skreach
on Oct 15th, 2009
@ 17:10:
[...] cu "puncte tari" si "puncte slabe" pentru functia de premier a fost facuta de Riscograma.ro. Presedintele Traian Basescu l-a nominalizat joi pe Lucian Croitoru drept candidat la postul de [...]
mihaibmp
on Oct 16th, 2009
@ 10:54:
ma mir ca specialistii nu il sustin mai tare pe finantistul lor si fac tot felul de comparatii oare sa fie invidia de vina?Si nu mai tot veniti cu sustinerea de 65% a ti uitat asa repede ca tot acestia au impus viceguvernator pe Bogdan Olteanu un om care nu are nicio calitate pt asa ceva de fapt nu na lucrat nici un minut la banca ce parere aveti domnilor specialisti despre cum aleg oamenii foatrte competenti cei 65%??????
Stiri de ultima ora si ziare online din Romaina » Riscograma.ro: Care premier e mai bun, Croitoru sau Johannis?
on Oct 16th, 2009
@ 12:01:
[...] cu "puncte tari" si "puncte slabe" pentru functia de premier a fost facuta de Riscograma.ro. Presedintele Traian Basescu l-a nominalizat joi pe Lucian Croitoru drept candidat la postul de [...]
ALEX MANEA
on Oct 16th, 2009
@ 12:22:
Suntem pe muchia unui cutit deasupra unei prapastii! Oricine va veni nu se poate misca decat in ringul in care au fost si ceilalti si constrans de aceleasi reguli politice. O politica pe care o fac niste oameni care in proportie de 90% sunt nulitati in domeniu.Eu nu ma astept la nimic altceva decat ce a fost si pana acum. Paine(din ce in ce mai putina) si circ (din ce in ce mai mult)!
diverse și amestecate « Camil Stoenescu's Weblog
on Oct 16th, 2009
@ 15:08:
[...] Opinii pertinente pe această temă puteți găsi aici, aici și aici, cât și o analiză SWOT pe Riscograma. În rest, așteptăm și vedem. Postat in science & technology. Etichete [...]
Scurte | Ypsican.ro
on Oct 26th, 2009
@ 11:46:
[...] O analiza SWOT asupra adversitatii CROITORU vs. JOHANNIS puteti citi aici Tags: analiza swot, Basescu, bolnav, croitoru, ctp, dinica, johannis, mircea geoana, moaste, sar, [...]
Analiza SWOT a lui Liviu Negoiţă comparativ cu Johannis-Croitoru | riscograma : business intelligence
on Nov 9th, 2009
@ 06:19:
[...] croitoru, guvern, johannis, negoita, swot, Într-o analiză SWOT recentă, Klaus Johannis şi Lucian Croitoru obţineau scoruri relativ echilibrate, chiar dacă la capitole [...]
Analiza SWOT a lui Liviu Negoiţă comparativ cu Johannis-Croitoru « voxpublica | Platforma de comentarii, bloguri si opinii REALITATEA.NET
on Nov 9th, 2009
@ 09:01:
[...] vezi toate articolele de Lucian Davidescu azi la 09:00 comenteaza acum 2 vizualizari.Într-o analiză SWOT recentă, Klaus Johannis şi Lucian Croitoru obţineau scoruri relativ echilibrate, chiar dacă la capitole [...]
Tio
on Nov 9th, 2009
@ 13:57:
Salut si salut ideea cu o analiza SWOT dar am o intrebarea despre unul dintre punctele slabe daca sinteti amabil…
“expertiză economică şi financiară minimală”
De ce este absolut necesara?
Care prim-minstru roman de pina acum a avut “expertiză economică şi financiară”?
Care prim-ministru european actual are “expertiză economică şi financiară”
Din cite stiu eu asa ceva are staff-ul unui minister si alti experti ce pot fi consultati la nevoie.
Lucian Davidescu
on Nov 9th, 2009
@ 16:03:
@Tio
În cazul de faţă, dată fiind situaţia financiară foarte proastă a României, un premier care are noţiunile fundamentale va înţelege mult mai repede în ce situaţie este. În caz contrar, există riscul să piardă luni bune până se orientează şi să ia decizii greşite.
Tio
on Nov 9th, 2009
@ 17:31:
@Lucian, daca imi permiti, nu stiu cum sa spun ca sa nu se inteleaga gresit….
Inteleg ca argumentul este preluat, si acceptat, dar de ce nu ne uitam noi mai critic la stereotipurile asta circulate de politicieni si de mass-media? De ce accepta economisti-blogari (cu un asa numar mare de cititori) un argument care nu e valabil pt alti prim-ministri. Cel bulgar de exemplu?
Crezi ca mai e cineva in tara asta care nu a inteles ca e criza?
Lucian Davidescu
on Nov 9th, 2009
@ 22:32:
@Tio
1. Sunt de acord că pregătirea economică nu este un argument decisiv, nici n-am spus că ar fi. Însă, dacă într-o situaţie ipotetică, doi candidaţi adună în rest punctaje egale, cred că pregătirea economică ar fi un avantaj decisiv. Şi repet, cu atât mai mult pentru România în situaţia de acum.
2. Cred că sunt foarte mulţi în România care încă nu au înţeles că va veni o notă de plată pentru această criză.
Victor
on Nov 19th, 2009
@ 03:26:
@ Tio & LD: Nu considerati ca in cazul dat ar precumpani experienta administrativa asupra expertizei economico-financiare?