RPR a crescut asa mult in primul rand din cauza urbanizarii (plus factorii demografici care au facut ca valul de copii nascuti intre 1950 si 1970 sa fie foarte productivi intre 1980 si cam 2010, dar deja raportul populatiei active la populatia totala incepe sa scada odata ce se pensioneaza “decreteii” chinezi). Romania era deja in mare parte urbanizata, si oricum tinerii de la tara ar fi luat drumul spre vestul Europei. Industria din Romania oricum ar fi disparut in mare parte, ca nu avea cum sa faca concurenta cu mana de lucru ieftina din China, Vietnam, etc.

Cel mai bun scenariu pentru Romania ar fi fost sa urmeze drumul Cehiei/Ungariei/Poloniei. Dar aici intervine mostenirea fanarioto-balcanica, pe care tarile enumerate nu au avut-o.

@Petre Dimitriu
“doar din servicii … nu se poate tine economia unui stat”
Depinde ce servicii. Daca te referi la mega-bula imobiliara si la vanzari de mertane si bemveuri la parveniti (care de fapt doar erau norocosi ca isi lichidasera terenurile etc inainte sa se sparga bula) ai dreptate. Dar daca te referi la servicii care aduc valuta in tara (programatori, web-designeri, contabili, si alti consultanti, la urma urmei pana si radiologii pot lucra prin internet), aici nu ai dreptate–serviciile pot aduce suficienta valuta in tara cat sa plateasca pe toate bunurile importate din China. Nu cred ca s-a ajuns la acel punct, dar se poate ajunge. Mai mult, va trebui sa se ajunga, fiindca nici o tara nu poate avea deficit comercial la nesfarsit, nici chiar SUA (si daca lui SUA poate ii va merge 50 de ani sa aiba deficit comercial, romaniei nu cred ca ii va merge nici 20 de ani).

Pe langa servicii, singurul export al Romaniei ar fi tinerii, care sa mearga la produs in Vest si sa trimita bani in tara. Dar nici asta nu e o solutie pe termen lung, si cred ca Romania ar trebui sa urmeze un model mai bun decat cel al Albaniei sau Philipinelor. Dar e greu de spus ce oportunitati se pot crea ca sa le convina tinerilor sa ramana in Romania in loc sa isi ia zborul. Au fost cativa ani fabrici textile si alta industrie usoara, dar nu au putut face fata importurilor din China.

Dupa ce s-au fript in mega-bula imobiliara care se sparge acum, romanii vor sufla si in iaurt cat priveste imobiliarele cel putin 20-30 de ani. Turismul ar mai avea loc sa creasca, dar nu cred ca va contribui vreodata un procent mare la PIB. Deci tot serviciile raman solutia, plus agricultura. De ce sa mearga tinerii in Spania sa culeaga capsuni daca ar putea sa culeaga capsuni in Romania, daca ar fi investitori in sere, irigatii, etc?

Cat priveste putina industrie grea ramasa, singurele lucruri care se mai exporta sunt Daciile Logan si alte cateva lucruri produse de fabrici cumparate de companii multinationale. Fara privatizare si vindere la Renault, Dacia ar fi avut soarta masinii Yugo (care in anii 80 chiar s-a vandut in America pentru $2000, dar din cauza calitatii nu a mai vrut sa o cumpere nimeni dupa 1-2 ani, si asta inainte de caderea comunismului si razboiul din fosta RSFY)

@Petre Dimitriu
Drum bun!

@Vict0r
Coreea de Nord a demonstrat ce-ar fi urmat.
Morțile prin înfometare
http://www.riscograma.ro/3862/de-ce-a-crescut-economia-in-anii-70-si-de-ce-a-cazut-la-loc/

@Tony
PIB e anual
Datoriile și arieratele sunt multianuale
Calculul tău e o năstrușnicie

si

Finalul …

3/ 87 – 26 = 61 Mld $ …. Sa-l Comparam cu ” 53 de miliarde de dolari la cursul oficial de 15 lei Produsul Intern Brut al României în 1989 “