Comentarii la: (Dez)acordul de la Copenhaga: Cine pierde, cine câștigă

De către: Bogdan

Bogdan — Tue, 09 Feb 2010 16:33:22 +0000

Despre CO2, gaz cu efect de sera puteti vedea la adrese urmatoare ceva interesant: http://en.sevenload.com/videos/UsTF3KX-The-Great-Global-Warming-Swindle; http://video.google.com/videoplay?docid=4282841098761265190&ei=q_8QS8WQMaCY2AL38eWeCw&q=4282841098761265190# sau http://www.youtube.com/watch?v=OzkB5DuveDE. Toate cele bune!

De către: Tudor Cristea

Tudor Cristea — Wed, 23 Dec 2009 00:07:21 +0000

Chestia cu Deutsche bank n-am stiut-o si, de fapt, ii mai mare idiotie decit cap-and-trade. In statul kafkian (citeste romanesc), situatia va fi asa: daca eu am ferma de cartofi si nu produc cartofi dar nici CO2, atunci tot pot sa fac profit. Personal, nu pot decit sa jubilez ca farsa de la Copenhaga si-o aratat fata adevarata.
NB: cap-and-trade nu spune nimic despre cum banii se vor cheltuii… chestia transfrontaliera a fost mai mult sau mai putin “inovatia” COP15 ca sa atraga loser-ii intr-un deal reciproc avantajos…

De către: Lucian Davidescu

Lucian Davidescu — Tue, 22 Dec 2009 22:36:06 +0000

@Tudor Cristea
Am sărit pașii explicativi dintre cauzele și efectele cap-and-trade, ca să nu complic povestea Acordurile de limitare a emisiilor forțează apariția sistemului, iar tranzacțiile se “scurg” transfrontalier.

Sigur, e o întreagă discuție despre cine ar trebui să primească banii. De exemplu, Deutsche Bank, care vrea să intermedieze o parte din tranzacțiile românești, a propus “naționalizarea” cotelor de carbon, în sensul ca banii să nu-i mai ia companiile care fac reduceri ci doar statul.

De către: Tudor Cristea

Tudor Cristea — Tue, 22 Dec 2009 19:54:03 +0000

Interesant ii ca subiectul asta este abordat, ca atare. Ar trebui inteles cit de futile sint de fapt aceste masuri de reducere a emisiilor. Insa ceea ce persista in mod evident ii acceasi confuzie, intretinuta de politicieni si presa, intre POLUARE si EMISIILE DE CO2. Astea nu sint acelasi lucru. Din pacate, atunci cind vine vorba despre efectul de sera, prea putini oameni pot emite o opinie competenta (asta-i pentru ca un model teoretic consistent este “perturbativ”, ceea ce contravine adesea intuitiei). Nu-i nimic rau cu eficientizarea, insa COP15 nu-i despre asta; inteleg sa platesc o taxa suplimentara care sa-mi aduca o alternativa energetica, dar nu vad de ce sa dau banii astia unor guverne corupte.
Lucian, cap-and-trade nu-i ce spui tu; re-alocarea este in cadrul unui singur sistem economic. Oricum, felicitari pentru luciditate.

De către: Lucian Davidescu

Lucian Davidescu — Mon, 21 Dec 2009 15:58:43 +0000

@Victor
Dacă toți ar face investiții în reducerea emisiilor, ar fi ok. Problema e că nimeni nu vrea să o facă prea devreme. Amânarea înseamnă bani câștigați. E o speță a dilemei prizonierului, iar o reglementare în senul ăsta ar asigura că nimeni nu trădează – adică “level playing-field”.

De către: Victor

Victor — Mon, 21 Dec 2009 15:04:16 +0000

“…investiții în eficientizare. Teoretic, le-au făcut mai ieftin. Practic, le-au făcut degeaba.”
Stiu si eu ce sa zic? Adica singurul scop pt care ar fi facute aceste eficientizari ar fi doar satisfacerea unui acord? Insasi ideea de la care s-a pornit intentia de incheiere a acestui acord (reducerea poluarii pt reducerea incalzirii globale) chiar nu mai conteaza DELOC?

De către: Razboi întru Cuvânt » SUMMITUL COPENHAGA RISIPIT DE FURTUNILE DE ZAPADA / CU VATICANUL IN FRUNTE SPRE GUVERNAREA GLOBALA / MOARTEA INTERNETULUI / TULBURARI SOCIALE IN GRECIA / ROSIA MONTANA, “TAIN” CATRE “INALTELE PORTI”? (

Mon, 21 Dec 2009 11:01:03 +0000

[...] Riscograma: (Dez)acordul de la Copenhaga: Cine pierde, cine câștigă [...]

De către: (Dez)acordul de la Copenhaga: Cine pierde, cine câștigă « voxpublica | Platforma de comentarii, bloguri si opinii REALITATEA.NET

Mon, 21 Dec 2009 07:36:25 +0000

[...] ca până acum, ba chiar cu un avantaj competitiv.Negocierile despre climă vor fi reluate în 2010.Cine cât poluează – cartograma lumii: Etichete: acord, copenhaga, efect de sera, emisii de carbon, incalzirea globala, Mediu Post [...]