Este România în centrul Europei? După cartograma PIB, ea pare mai degrabă în centrul Europei de Est. Şi se îndepărtează: 19 miliarde de euro pierdute la PIB anul acesta.
Cu tot cu deprecierea de curs valutar, PIB pe cap de locuitor în România scade anul acesta cu 14% – de la 6400 de euro la 5500 de euro. Asta ne aşează în aceeaşi ligă cu Rusia şi Turcia şi puţin sub jumătate faţă de Cehia sau Slovacia.
PIB naţional va scădea de la 137 miliarde de euro la 118 miliarde de euro. Pe locul 17 în UE, şi la un sfert faţă de Suedia (452 miliarde euro), ocupanta locului 7 – da, faimosul loc 7!
Clasamentul euro/cap locuitor în Europa
| Luxemburg | 71646 |
| Norvegia | 52138 |
| Danemarca | 38247 |
| Irlanda | 36600 |
| Elveţia | 35360 |
| Suedia | 34963 |
| Olanda | 32356 |
| Finlanda | 31770 |
| Austria | 31508 |
| Belgia | 29677 |
| Islanda | 28165 |
| Franţa | 27686 |
| Germania | 26587 |
| Italia | 23931 |
| M. Britanie | 23661 |
| Spania | 21618 |
| Grecia | 20826 |
| Cipru | 20079 |
| Slovenia | 17404 |
| Portugalia | 14076 |
| Malta | 12417 |
| Cehia | 11996 |
| Slovacia | 11573 |
| Estonia | 10182 |
| Croaţia | 9260 |
| Ungaria | 8932 |
| Letonia | 8421 |
| Lituania | 7944 |
| Polonia | 7552 |
| Rusia | 5857 |
| Tucia | 5513 |
| România | 5488 |
| Bulgaria | 4694 |
| Muntenegru | 4607 |
| Serbia | 3879 |
| Belarus | 3661 |
| Macedonia | 3161 |
| Azerbaidjan | 3148 |
| Bosnia | 2925 |
| Albania | 2510 |
| Armenia | 2433 |
| Ucraina | 1770 |
| Georgia | 1686 |
| Moldova | 861 |
vala
on Oct 9th, 2009
@ 22:41:
nu prea inteleg ce cauta aia rosii si portocalii in imagine … nu e harta europei ?
Lucian Davidescu
on Oct 9th, 2009
@ 23:55:
Unii au mai scăpat înăuntru, România, Bulgaria…
vala
on Oct 10th, 2009
@ 00:18:
mda … tot asa cum au scapat maimutele in cusca cu tigrii … o fi de bine …
oricum fain site-ul …tre’ sa mai vin pe aici …
Andreea Vass » Blog Archive » Harta economica a Europei in functie de marimea PIB in 2009
on Nov 5th, 2009
@ 12:27:
[...] Sursa: aici. [...]
zaqk
on Nov 5th, 2009
@ 16:38:
@vala: in primul rand, aia rosii si portocalii sunt in Europa. Geografic vorbind, este Europa. Turcia are o bucata in Europa, Rusia la fel, Moldova, Ucraina, Albania si Bosnia si Herzegovina sunt in Europa pe de-a intregul.
Daca era harta UE, intrebarea era justificata.
cosmin trif
on Nov 10th, 2009
@ 20:39:
pai, clasamentul e ca viata noastra, nu?
cine e sub noi?! doar tari cu probleme (foste ori prezente)
ce sursa ai folosit?
Lucian Davidescu
on Nov 10th, 2009
@ 23:18:
@Cosmin Trif
Good point, n-am scris sursa. FMI
Victor
on Nov 19th, 2009
@ 03:08:
1. Trista pozitia Romaniei (pana si dupa Turcia, cu tot cu Anatolia lor).
2. Benelux, Scandinavia, chiar si Irlanda… stiam – da’ si Austria SI ISLANDA inaintea Frantei si Germaniei (si Franta inaintea Germaniei – chiar si asa “trasa in jos” de DDR)??? S-a intors “lumea mea” cu susu’-'n jos!
3. Dpdv geografic Azerbaidjanul e considerat a fi in Europa? (Se pare ca nu mai sunt la curent cu geografia contemporana.)
4. Ingenioasa metoda de deformare a contururilor (tarile raman recognoscibile).
5. Off-topic: a).Sunt proaspat intrat pe blog, si-mi place. Felicitari si la mai mare! b). Sunt “logoreic”. Deranjeaza? c). In ciuda faptului ca sunt (cam prea) in varsta, sunt autodidact si incepator in domeniul virtual, scuzati eventuale inadvertente si necunoasteri ale uzantelor. d). “Regulile locului”? Informatii asupra blogului si autorului? Alte caracteristici (Blogroll)? (Cum se ajunge pe home-page?)
Victor
on Nov 19th, 2009
@ 03:13:
P.S. Am reusit sa gasesc “Prima pagina” (sta bine ascunsa!
) – NU si restul informatiilor solicitate.
Lucian Davidescu
on Nov 19th, 2009
@ 07:18:
3. La limită
d. Pentru homepage, cel mai uşor e cu click pe logo
5 a. Mulţumesc b. Nu
batrik
on Dec 19th, 2009
@ 11:42:
Nu ma pricep ,dar am si eu intrebare ..
Cand s-a ajuns indicii acestia PIB care in final determina si clasamentul de mai sus , ce anume s-a luat in calcul ?
Mie mi-a atras atentia chestiunea sesizata de d-l de mai sus ” Franta inaintea Germaniei “?..
Lucian Davidescu
on Dec 19th, 2009
@ 13:32:
@batrik
Produsul Intern Brut este calculat de insitutele de statistică din fiecare ţară, pe baza unei metodologii relativ unitare.
totedati
on Dec 27th, 2009
@ 08:24:
din păcate nu văd pe nimeni în toată presa românească care să facă o analiză corectă pe tema asta, după 20 de ani …
toți fac analize tembele după 20 de ani în care se uită esențialul … faptul că între 1965 când a venit cească la putere și 1989 ar fi aproximativ tot 20 de ani ca și de la 1989 la 2009 …
so, corect ar fi să se facă prima dată o analiză a intervalului 1965 – 1989, ce sa făcut în intervalul ăsta, cât sa investit, ce, unde ce producție industrială/agricolă era la început, la sfârșit, datoria externă, etc, etc, etc și numai după aia să se compare cu ce sa făcut în ultimii 20 de ani … cât am crescut/scăzut de atunci
și după aia se pot face comparațiile între cele 2 perioade …a fost mai bine, a fost mai rău cu el/fără el … așa, comparându-se mere cu pere, un ultim an nenorocit, 1989, cu restul de 20 de ani e apă de ploaie …
peste tot gargară inutilă cu “Dupa 20 de ani” … jurnalism de doi bani
Lucian Davidescu
on Dec 27th, 2009
@ 09:51:
@totedati
1. Cred că aţi vrut să comentaţi la alt text
2. Ceauşism de doi bani! Dacă vreţi comparaţii simetrice, atunci ar trebui să comparăm România cu o ţară necomunistă de acelaşi nivel, gen Grecia / Portugalia / Irlanda, în 1945-1965-1989-2009. Abia asta ar arăta nenorocirea pe care a adus-o comunismul.
anto
on Jan 27th, 2010
@ 16:56:
Interesant de vazut, daca vrem sa comparam, este cazul Irlandei..
care la inceputul anilor 90 era un fel de sarmanul europei atlantice…
apropo de introducerea “impozitului pe avere”… daca tot o tinem asa, adaugand impozite an de an…. vom ajunge in zone “rosii”
ce mai e interesant de observat e faptul, ca tarile mari, cu un sector de stat mai mare, si cu o fiscalitate mai “de stanga” pierd in favoarea tarilor mai mici, care se specializeaza. (vezi teorema costurilor comparative a lui Ricardo)… asa ca , noi am putea lua exemplu…. si ar mai trebui sa vina cineva sa-i explice lui Boc cum sta treaba cu functia Laffer…
ca ne ducem pe rapa rau de tot..
Solutia…ar fi sa ne reducem sectorul public cam la 33-25%, sa nu avem mai mult de 4, 5 taxe, care sa respecte principiul “accountability” si federalizarea fiscala..
noi trebuie sa urmam modele gen Belgia, Elvetia, Irlanda…. nu FRANTA…
cand mai aud lumea, care spune ca in Franta asa si pe dincolo…
Franta o duce rau!!
Vladimir T.
on Feb 15th, 2010
@ 11:33:
Eu nu cred ca Rusia are un PIB mai mic decât Italia. De unde sunt luate datele…?
Mihai Giurgea
on Feb 15th, 2010
@ 12:23:
Un site excelent! usor de gasit informatiile. Iar categoriile sunt foarte clare, dar si originale. O treaba bine facuta.
Queen Travel
on Mar 6th, 2010
@ 13:14:
am gasit Romania. E bine ca nu e printre ultimele