Harta strâmbă a României: Cine a votat în turul 2
Cum ar arăta o hartă a României desenată în funcție de populația care s-a prezentat la vot.
Alegerile încheiate ieri au adus cea mai mare prezență la vot de după 1996: 57%. Iar dacă s-ar lua ca bază de calcul doar populația prezentă în țară, cifra ar fi chiar mai mare.
Potrivit datelor BEC, a votat peste 60% din populația rurală. Pe de altă parte, statisticile arată o mobilizare mai bună în orașele mari pentru turul al doilea, strict pentru turul al doilea.
Însă recordurile absolute le-au atins județele cu o prezență tradițional ridicată. Ilfov, Teleorman și Dâmbovița sunt județele mici care au câștigat ieri un loc în față pe harta votului, cu prezențe de cel puțin două treimi din alegătorii înscriși pe liste. În partea cealaltă a topului, Harghita, Covasna și Satu Mare au avut prezență mai mică de jumătate.
Față de primul tur, prezența la vot a crescut cu aproape 3,5%. Cele mai mari creșteri de prezență au fost în Timișoara, Cluj, Prahova, Constanța și Dolj. În schimb, în Satu Mare, Mureș, Bihor și Bacău prezența a crescut nesemnificativ, iar în Harghita și Covasna a scăzut.
| Județ | voturi exprimate (mii) | prezența la vot (%) | creștere față de T1 (pp) |
| MEDIA | 10456 | 56,99 | 3,47 |
| Alba | 184 | 60,89 | 3,57 |
| Arad | 205 | 57,13 | 5,41 |
| Argeș | 316 | 61,09 | 3,36 |
| Bacău | 305 | 51,91 | 1,16 |
| Bihor | 268 | 53,63 | 0,79 |
| Bistrița | 145 | 61,09 | 5,43 |
| Botoșani | 200 | 56,76 | 2,54 |
| Brașov | 280 | 57,74 | 3,57 |
| Brăila | 167 | 54,72 | 1,52 |
| București | 897 | 54,9 | 4,81 |
| Buzău | 228 | 58,17 | 2,47 |
| Caraș Severin | 142 | 53,36 | 3,61 |
| Călărași | 140 | 55,52 | 2,5 |
| Cluj | 317 | 58,5 | 5,52 |
| Constanța | 352 | 61,66 | 5,92 |
| Covasna | 79 | 37,61 | -4,77 |
| Dâmbovița | 266 | 66,32 | 5,47 |
| Dolj | 342 | 63,3 | 5,82 |
| Galați | 277 | 55,49 | 2,66 |
| Giurgiu | 141 | 63,78 | 3,22 |
| Gorj | 180 | 62,13 | 3,3 |
| Harghita | 120 | 36,98 | -7,2 |
| Hunedoara | 222 | 57,41 | 3,26 |
| Ialomița | 130 | 56,28 | 2,83 |
| Iași | 356 | 55,4 | 2,79 |
| Ilfov | 168 | 69,5 | 5,38 |
| Maramureș | 202 | 50,8 | 3,55 |
| Mehedinți | 152 | 66,95 | 5,42 |
| Mureș | 250 | 51,93 | 0,61 |
| Neamț | 241 | 53,8 | 3,18 |
| Olt | 237 | 64,46 | 4,15 |
| Prahova | 385 | 62,05 | 6,21 |
| Satu Mare | 133 | 41,83 | 0,18 |
| Sălaj | 111 | 56,64 | 2,08 |
| Sibiu | 199 | 57,4 | 4,5 |
| Suceava | 306 | 56,76 | 2,98 |
| Teleorman | 221 | 66,7 | 3,62 |
| Timiș | 304 | 56,53 | 6,53 |
| Tulcea | 101 | 52,22 | 3,58 |
| Vaslui | 177 | 50,13 | 1,91 |
| Vâlcea | 200 | 61,03 | 2,87 |
| Vrancea | 171 | 56,06 | 2,67 |







[...] a crescut nesemnificativ, iar în Harghita și Covasna a scăzut.Detalii și comentarii, pe riscograma.ro Etichete: alegeri, harta, participare, vot Post publicat in data azi la 10:43 in Politică & [...]
Ce soft utilizati pentru realizarea hartilor ? Suntem interesati de aplicatia respectiva pentru implementarea ei la scara comunala.
Am ramas “intepenit” cand am vazut calitatea postarilor si mai ales a cartografiilor dvs. in anamorfoza. O intrebare: ce soft ati folosit in realizarea anamorfozelor?
Multumesc
@ Seth, George Turcanasu
Mulțumesc
Meritul îi aparține lui Scape Toad, un program open-source făcut de Dominique Andrieu, Christian Kaiser, André Ourednik, pentru uzul Biroului Elvețian de Statistică
http://scapetoad.choros.ch/
Multumim !
Multumesc (alaturandu-ma colegului meu)!
Pe unguri din covasna si harghita ori nu-i intereseaza ori nu-i duce capu’.Timisul cand vrea poate, si asta se vede.(apropo pt unguri sa nu se supere; sunt vorbitor de limba maghiara fara sa nu stie vorbeste romaneste )
Si voi mai vreti romania mare , nu suntem destul de jos cu nivelul IQ -uli vreti sa scade la nivelul de Neanderthal man.
si diaspora? data disparuta?!
foarte faina vizualizarea, felicitari