Locul 1. Oraş. Transilvania. Sub 50 de ani. Studii medii.
Locul 2. Sat. Muntenia, Moldova. Peste 50 de ani. Cel mult zece clase.
Locul 3. Bucureşti. Studii superioare. În grupa sub 35 de ani, suficiente voturi în toată ţara pentru turul 2
Aşa arată profilul alegătorului de la primul tur al prezidenţialelor, potrivit sondajului exit-poll făcut de INSOMAR pentru Realitatea TV şi publicat de Business Standard. Pentru Traian Băsescu şi Mircea Geoană, aproape acelaşi tip de alegători ca în 2004, când candidatul de atunci al PSD, Adrian Năstase, lansa sintagma de capitulare „Două Românii”. Noutatea în 2009: a existat şi a treia Românie, tânără, educată, ultra-urbană. România lui Crin Antonescu n-a ajuns însă în turul 2.
Ce alte Românii mai găsim în sondaj.
Locul 4. Corneliu Vadim Tudor s-a făcut de râs fix în Transilvania. E clar, ăştia vor să fuzioneze cu ungurii 
Locul 5. Kelemen Hunor. Pondere de voturi mai mare la ţară, în grupele de vârstă îmbătrânite şi la publicul mai puţin educat. E un fel de Geoană ungur?
Locul 6. Sorin Oprescu: Cel mai mare succes în Bucureşti, la tineri şi în zona de studii medii şi superioare, adică fix electoratul lui Crin. Oare asta şi-a propus?
Locul 7. Gigi Becali: Cel mai tânăr electorat. Adică cel mai îndepărtat de Dumnezeu. Asta ar trebui să-i rezolve dilema investiţională Athos vs. Steaua.
Locul 8. Alţi candidaţi. Adică Cernea, Rotaru, Manole, Iane, Potârcă. Votanţi tineri, cu studii superioare, din Bucureşti. În medie, nişte Crinişori.
| Băsescu | Geoană | Crin | Vadim | Kelemen | Oprescu | Becali | Alţii | |
| Urban | 32,5% | 27,0% | 25,3% | 4,2% | 3,0% | 5,0% | 1,7% | 1,3% |
| Rural | 32,9% | 37,1% | 17,7% | 3,6% | 4,7% | 1,6% | 1,7% | 0,6% |
| Transilvania | 35,5% | 21,2% | 23,1% | 3,2% | 10,5% | 3,9% | 1,4% | 1,1% |
| Moldova | 31,3% | 35,8% | 22,6% | 4,4% | 0,3% | 3,3% | 1,6% | 0,7% |
| Muntenia | 31,4% | 40,0% | 18,4% | 4,3% | 0,1% | 3,0% | 2,0% | 0,8% |
| Bucureşti | 30,3% | 24,8% | 31,9% | 4,2% | 0,1% | 5,2% | 1,5% | 1,9% |
| 10 clase | 34,2% | 37,6% | 15,5% | 4,3% | 4,7% | 1,7% | 1,7% | 0,5% |
| studii medii | 33,7% | 28,8% | 21,6% | 4,2% | 3,5% | 5,0% | 2,1% | 1,1% |
| studii superioare | 27,7% | 23,2% | 36,8% | 2,7% | 2,1% | 4,8% | 1,0% | 1,7% |
| 18-34 ani | 32,5% | 24,6% | 24,8% | 3,8% | 3,2% | 6,1% | 3,5% | 1,5% |
| 35-49 ani | 33,3% | 28,3% | 25,4% | 4,1% | 3,3% | 3,3% | 1,5% | 0,8% |
| 50-64 ani | 33,4% | 34,5% | 19,5% | 4,3% | 4,3% | 2,5% | 0,7% | 0,9% |
| Peste 65 ani | 30,9% | 43,7% | 15,3% | 3,3% | 4,3% | 1,5% | 0,4% | 0,4% |
Cele trei Românii: Structura votului pe studii, vârstă, regiuni « voxpublica | Platforma de comentarii, bloguri si opinii REALITATEA.NET
on Nov 24th, 2009
@ 01:52:
[...] Studii superioare. În grupa sub 35 de ani, suficiente voturi în toată ţara pentru turul 2Aşa arată profilul alegătorului de la primul tur al prezidenţialelor, potrivit sondajului exit-poll [...]
radu
on Nov 24th, 2009
@ 06:12:
Asta a fost exit poll ul
In realitate, in Bucuresti a castigat Basescu, destul de strans.
m1ha1
on Nov 24th, 2009
@ 12:03:
electoratul lui Crin Antonescu va decide soarta tarii.
Adica tinerii cu studii superioare
Link fest : khris.ro
on Nov 24th, 2009
@ 15:01:
[...] 1. Cele trei Romanii [...]
Victor
on Nov 24th, 2009
@ 19:01:
1. Poate ca nu toti votantii lui Oprescu ar fi votat cu Antonescu daca Oprescu nu participa, da’ si daca ar fi trecut toti sa voteze cu Antonescu, acestuia TOT nu-i ajungeau procentele pt a fi putut sa participe la turul 2
), doar UITE ce bine-s condusi si ce bine o duc!
2. E normal sa vrea sa fuzioneze cu ungurii (
3. N-ati luat in considerare si structura votului pe profesii – cred ca la “profesii liberale” batea Crin de departe (dar din pacate ponderea lor in electorat cred ca ar fi fost nesemnificativa).
m1ha1: TARE mi-e teama ca TAMAN ACESTIA nu vor mai decide nimic, dezamagiti fiind si hotarandu-se sa nu se mai prezinte la turul doi
rizescu ion
on Nov 24th, 2009
@ 20:25:
fiind o tara blestemata , poporul nu are dreptul sa aleaga ci numai BUNUL DUMNEZEU care este drept si bun va numi noul presedinte de care trebuie sa ascultam si sa-l respectam .
sanda
on Nov 24th, 2009
@ 22:56:
Basescu castiga ca in 2004.Succes!
toma
on Nov 25th, 2009
@ 10:04:
se pare ca nu doar politicul si economicul este in criza in Romania, ci si sistemul de modele si valori, lipsa reperelor si stereotipiile de mentalitate garantand directii imprevizibile paguboase pe termen lung in tara noastra. Poate ca globalizarea si libera circulatie sa constituie sansa noastra, emigrantii fiind astazi cei mai fericiti si prosperi dintre noi.Am sperat ca romanii au simtul orientarii in momente de criza grava cum este cel in care am ajuns, insa incep sa regret ca acum cativa ani am decis sa revin in tara si sa continui sa practic meseria pentru care sunt pregatit.
takeo
on Nov 25th, 2009
@ 11:16:
vorba unui om inteligent : mi-as dori sa cistige geoana pentru ca acesti tineri nauci si necunoscatori pe pielea lor a ce inseamna psd (reformat doar cu vorba)sa-l guste din plin . le trebuie un prag de care sa se loveasca ca sa se trezeasca la realitate . sunt cuceriti de cintece de sirena pentru ca imberbi fiind nu au inca termen de comparatie .
moi
on Nov 25th, 2009
@ 15:28:
Mai dragilor, in aceste false studii prin care vreti sa stabiliti cat de educati sunt votantii, luat-ati in calcul sistemul de invatamant in evolutia lui. Pentru cei peste 55 de ani, ca mine, era definitorie sintagma invatati că 1/3 din cei ce terminau gimnaziul, liceul mergeau la facultate, adică 10% din cei intrati in clasa intai prin anii 60.
Din 75 100% din gimnazieni faceau liceul, ca urmare a generalizarii lui, deci 30% ajungeau la facultate. Dupa 90 cam 100% au mers la facultate. Deci tinerii cultivati de azi, cu care ii laudati pe unii, sunt absolventi de faculate fara competitie( cca. 50%, daca nu mai putin). Asa ca absolventii de liceu depana in 75 s-ar putea sa fie mai docti decat absolventii de Spiru Haret de azi. Nu vreau sa generalizez, fiindca sunt si azi, in conditiile de competitivitate mai reduse, absolventi de facutate capabili, dar nici sa va laudati cu tineretul studios de azi versus prostii batrani, incapabili sa faca studii superioare nu cred ca e fair. Ar trebui sa mentionati lipsa de comparabilitate a datelor in toate stiintificele voastre studii.
Spor la treaba!
steve
on Nov 25th, 2009
@ 17:52:
salut!
Kelemen: ungurii sunt imbatraniti, that’s all (adica procentul cetatean ungur/cetatean oricare e mai ridicat in randul populatiei de peste 65 de ani) – de altfel, astfel, da, e un fel de Geoana, pentru ca si UDMRul e ca PSDul (ceeace nu-i o noutate)
alex
on Nov 25th, 2009
@ 20:11:
Cum zicea m1ha1 , electoratul lui Crin va decide. Dupa ce a facut Crin acum , adica dupa ce s-a aliat cu geoana , cred ca a pierdut mai mult de 50% din electorat pentru ca acestia erau total diferiti de conceptiile partidului lui iliescu .
Tudor
on Nov 25th, 2009
@ 20:44:
Ca de obicei va fi de ales intre doua rele; vorbind la rece, poate Basescu ii mai bun. Oricum, inca patru ani pe +/- 0 (politic vorbind, ca economic …).
D-le Davidescu, site-ul ii de milioane.
veone
on Nov 26th, 2009
@ 15:47:
Cei care au votat cu Antonescu in primul tur au facut un lucru bun – dar vor distruge in turul doi ce au facut in turul 1. Ura fatza de Basescu (nu total nefondata, de altfel) dateaza de cativa ani numai, maximum 4-5, si ii face sa uite ca tot ei ii urasc pe comunisti(Iiescu, PSD) de 20 de ani. Asa ca mi-e teama ca, desi de buna credinta, se vor arunca singuri in gura lupului comunist.
FIM
on Nov 27th, 2009
@ 18:15:
Era interesant daca s-ar fi publicat si structura votului din strainatate – sunt sigur ca aici in Canada nu a fost nici un fel de autocar. Noi, astia care “ne-am lasat tara” incercam sa pastram o amintire frumoasa despre Romania.. stirile de genul asta, insa…
Nu mai cred in comunism, dreapta, liberali, samd… politica romaneasca este ca o mocirla in care, daca intri, iti pierzi culoarea, identitatea, si ajungi un fel de zombie care nu cauta decat putere, bani, “tunuri”…
Partea nevazuta de romanii din tara – politica este la fel, peste tot. Cu stegulete frumos colorate si coctailuri pt strangere de fonduri in US sau cu atentate in Orient – lupta pt locurile alea din “varf” este aceeasi. Uraaa.. s-a dus buna mea dispozitie pe ziua de astazi! Sa traiti, asa cum puteti, ca binele este relativ!
antonio1
on Dec 16th, 2009
@ 13:16:
as fi dorit un astfel de grafic si pentru turul 2, de ce nu exista?
Lucian Davidescu
on Dec 16th, 2009
@ 21:30:
@antonio1
Aceste detalieri se fac pe baza exit-poll-urilor, iar în turul 2 exit-poll-urile au arătat ce ştim: pe dos. Aşa că nu m-au interesat detaliile şi nici nu sunt sigur că institutele au mai făcut demografice, de vreme ce nu mai era nicio mizaă
Razvan
on Apr 17th, 2010
@ 14:09:
Mi-ar fi placut Crin